El Tribunal Supremo admite a trámite un recurso de casación interpuesto por LEALTADIS ABOGADOS mediante el que se decidirán dos cuestiones: (i) la forma de girar una nueva liquidación tributaria tras la anulación por motivos de fondo de la primera liquidación tributaria y (ii)la extensión de la facultad revisora de
Recientemente, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha dictado tres interesantísimas sentencias sobre los límites temporales de los procedimientos de comprobación de valores, y van a traer cola. No es infrecuente la práctica administrativa consistente en la realización de un dictamen pericial dirigido a comprobar el valor de
Principio de regularización íntegra en procedimiento de comprobación limitada. El TEAR, acogiendo las alegaciones de LEALTADIS ABOGADOS, considera que la Administración tributaria debió aplicar una regularización íntegra en sede del obligado tributario para evitar el enriquecimiento injusto de la Administración. Antes de entrar en las cuestiones fácticas y jurídicas que
No todo vale. Nulidad de un Acuerdo de Derivación de Responsabilidad de más de un millón de euros. El elemento subjetivo de la derivación de responsabilidad tributaria subsidiaria del artículo 43.1,b) LGT debe acreditarse. De la lectura del título del presente artículo, puede sobresaltarse el lector por la cantidad derivada,
La providencia de apremio da cauce – pero no automático- al cobro de la deuda pendiente, no de aquellas ya pagadas incluso fuera del periodo voluntario (STS de 13 de diciembre de 2022, Rec.3084/2021; Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco José Navarro Sanchís). La controversia suscitada se encuentra en la providencia
El TEAR, acogiendo las alegaciones de LEALTADIS ABOGADOS, considera que la Administración tributaria no ha conseguido acreditar la existencia de un control unitario o una voluntad común entre la sociedad deudora principal y la sociedad declarada responsable a pesar del vínculo familiar de los miembros de los órganos de administración
